法律類專著出版，征集作者署名合著，ISBN書號+CIP數(shù)據(jù)核字號可查，省級以上出版社出版，律師評職稱可用

《法律理論***法律實(shí)務(wù)》

《經(jīng)濟(jì)法的***實(shí)踐》

《行政管理***法律實(shí)務(wù)》

《公共法律服務(wù)公證***實(shí)踐》

《公共法服中司法鑒定***實(shí)務(wù)》

評職稱出版專著版權(quán)頁字?jǐn)?shù)怎么和實(shí)際字?jǐn)?shù)不一樣？

1.字符與漢字的區(qū)分

版權(quán)頁字?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)通常遵循行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以“字符數(shù)（計(jì)空格）”為準(zhǔn)。
這一統(tǒng)計(jì)方式將漢字、標(biāo)點(diǎn)、數(shù)字、字母、空格等所有字符都納入計(jì)算，而作者實(shí)際統(tǒng)計(jì)時(shí)往往只關(guān)注漢字?jǐn)?shù)量。

2.排版格式的影響

在排版過程中，不同的字體、字號、行距和頁邊距設(shè)置會改變每頁容納的文字?jǐn)?shù)量，進(jìn)而影響總字?jǐn)?shù)的統(tǒng)計(jì)。
比如，同一篇稿件，用小五號字排版和用四號字排版，每頁顯示的字符數(shù)不同，最終版權(quán)頁統(tǒng)計(jì)的字?jǐn)?shù)就會與作者按原始格式統(tǒng)計(jì)的實(shí)際字?jǐn)?shù)有出入。

3.統(tǒng)計(jì)方法差異

（1）軟件統(tǒng)計(jì)差異

作者可能使用簡單的文字處理軟件如Word進(jìn)行字?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)，而出版社使用的是專業(yè)的排版軟件或?qū)ｉT的字?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)工具。
這些工具在統(tǒng)計(jì)規(guī)則上可能存在細(xì)微差別，導(dǎo)致結(jié)果不同。
例如，Word在統(tǒng)計(jì)時(shí)可能對一些特殊格式的文本處理方式與專業(yè)工具不同，像腳注、尾注、圖表說明等內(nèi)容的統(tǒng)計(jì)可能存在差異。

（2）章節(jié)與段落處理

出版社在統(tǒng)計(jì)字?jǐn)?shù)時(shí)，會按照書籍的整體排版和出版規(guī)范來處理章節(jié)、段落等內(nèi)容。
對于章節(jié)標(biāo)題、段落間距等部分，可能會有特定的統(tǒng)計(jì)規(guī)則。
而作者在統(tǒng)計(jì)時(shí)可能忽略了這些細(xì)節(jié)，或者對章節(jié)標(biāo)題是否計(jì)入字?jǐn)?shù)存在不同理解，從而造成字?jǐn)?shù)差異。

領(lǐng)航出書網(wǎng)學(xué)術(shù)專著/教材出版聯(lián)系方式

『責(zé)任編輯』：張編輯

『郵箱』：l h c h u s h u @ 1 6 3 . com

『電話』：1 8 0 3 7 1 8 1 4 5 0

『微信』：lhchushuwang